用NewsHub追踪最热门的话题,分分钟更新,不容错过。 现在马上安装。

消委會測試車CAM $979台灣貨撼贏貴價韓國貨

2017年07月17日 星期一 上午6:31
1 0

不少駕駛人士會在車輛安裝行車記錄器(車Cam),如不幸遇到交通意外,可協助查明意外原因及追討賠償。不過消委會發現在17款測試樣本中,979元台灣製的平價車Cam,總評表現達4星,遠勝只有2.5星、但售1690元的韓國車Cam,再一次證明貴未必一定好。

消委會與英國消費者組織「Which?」合作,由「Which?」統籌並於歐洲進行車Cam測試。消委會發表當中17款本地有售的車Cam測試結果,發現以中國製的「RAC」03 Super HD Rear View Mirror Video Dash Cam,及台灣出品的「Transcend」DrivePro 220,在日光拍攝畫面最爲清晰,兩款總評均達4星首選,售價分別為1690元和979元。

消委會提醒,產品售價與質素未必有直接關係。17款樣本售價由729元至2290元不等,被評爲4星首選的「Transcend」220只售979元,有GPS定位、G力感應和泊車自動攝錄功能。不過另一款台灣車Cam「Garmin」30,則總評分最低,只有2.5星,售價1560元,但欠缺GPS定位功能。

消委會提醒,駕駛時如影像持續播放,有機會影響駕駛者對路面情況的注意力,建議消費者若使用行車時持續播放影像的測試型號,在開車前手動關閉屏幕顯示。

一部行車記錄器最重要能清晰記錄影像,消委會強調不應忽略最基本功能,須考慮於不同光線下,能否同樣記錄清晰及穩定的行車狀況影像,否則功能再多亦未必實用。是次測試樣本的拍攝影片質素,包括可閱讀程度、影像對焦和高速駕駛時的畫面穩定程度,發現無論在日光或低光/晚間拍攝,產品質素良莠不齊。

測試樣本中有5款的影片最高解像達超高清或極緻高清的1296p像數,11款達全高清1080p像數,餘下1款「Blackvue DR430」只有720p像數。

有6款樣本分別出現畫面雜訊較多、過份柔和,或須定格才可看清楚影片細節。有13款於低光/晚間情況下因路面街燈反光情況嚴重,影響閱讀質素。最差的「Garmin」 30在低光的細節可閱讀程度更只有1分,攝錄時難以看清車牌及路牌等細節。

「RAC」03及「Transcend」220於日光底下最佳,「Mio」 688的低光感應最好。不過分別有6款及7款在日光或低光/晚間拍攝時感光能力較差,影像模糊不清。

在日光下高速駕駛時,有12款拍攝的畫面明顯出現窒格、影像朦朧,影響畫面可閱讀性;但大部分在低光或晚間情況下有改善,只有「Transcend」220及「Mio」C330依然存在窒格問題。

此功能讓車輛受到撞擊後會啟動相關功能,將影片記錄在「事故」文夾內,避免檔案資料被覆蓋。然而樣本中有3款(「RAC」03、「Garmin」35及30)在所有撞擊測試中都未能啟動相關功能。

車輛熄匙後,所有樣本均自行關閉錄影裝置。若車輛感受到外來刺激,如被人拍打、刮花或撞擊時,有13款會自動啟動攝錄,但「Thinkware」X500在測試中未能自動啟動該功能。

来源: topick.hket.com

分享社交网络:

评论 - 0